全台最大道路救援論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1308|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

大陆旅遊團台灣出事频率相對算高了麼? 台灣的交通問題事故率如...

[複製鏈接]

1571

主題

1571

帖子

4761

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
4761
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-4-25 14:11:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
只说門路交通變乱,大陆旅客在台不管是變乱仍是灭亡,這一項都占了大大都。

今朝關于大陆旅客在台灣的交通變乱灭亡数環境,有两個重要降血糖方法,信源:

一、台灣「中心社」:開放陆客赴台後,11起重大變乱致陆客83死百余伤。(vpn莫名挂了,给個墙内链接)這個83含了本次事務,此中旅遊車(門路交通變乱)造成灭亡的是:

2009年4月24日,旅遊車行經台北市松高路,被施工起重機吊臂砸中,3人灭亡。

2010年10月21日,旅遊車行經苏花公路時,遭梅姬台風土石崩塌坠海,20人灭亡。

2016年7月19日,钜龙觀光社辽宁陆客團國道自撞护栏,26人灭亡。

合计49人。其他两起造成灭亡的是一動怒車變乱(6人)和一块儿空難(28人)。

二、察看者網:台灣飞機出事 清點大陆旅客赴台遊览伤亡變乱。此中触及門路交通變乱灭亡的包含:

2012年1月24日,来自上海的旅客李冠修護眼霜,一在花莲境内步行時,因沿途灯光暗淡,加之大雨造成視野模胡,被一位骑乘摩托車的遊姓台灣公眾撞倒在地。警方达到现場時發明李冠一已显现昏倒。救护职员當即實施抢救,并将其送往花莲某病院。25日零時许,李冠一因伤重宣布不治

2012年7月7日,哈工大附中西席觀光團在台灣新竹產生車祸,造成1死39伤。

2014年11月21日,大陆男人梁恺昕與肖姓友人到台灣嬉戏,向台灣的卜姓友人借哈雷重型摩托車開上公路,不意在北宜公路疑過弯時压到猫眼石而失慎摔車,不治身亡

合计3人。

未被列入上面两個信源的:
台灣遊览大巴屏东翻車大陆旅客1死15伤
(2015年8月27日)
苏花公路一旅遊車產生紧张變乱 造成2人灭亡29受伤
(2016年3月2日)
合计3人,與前面两項加总為55人。
斟酌到前面两条信源對受伤事務都做了大量收拾,信赖即便有未被统计的交通灭亡變乱,数目亦极其有限。這也是采纳灭亡率举行计较的缘由:纯洁受伤的變乱有极大可能被媒體轻忽。

,以是焦點問題是1200万人中55人灭亡,這個門路交通變乱灭亡率是否是高的?


為了讓「旅客交通變乱灭亡率」折换成「住民交板橋馬桶不通,通變乱灭亡率」,起首要斟酌旅客逗留時候的問題。按照這篇報导

和响應汇率,可以大略折算出2015年大陆旅客在台的均匀逗留天数约為7.45天。咱們假如這個数字在曩昔几年中并未呈现過显著變革,那末1200万旅客临時折算為24.5万常住住民

55人灭亡/24.5万常住住民,門路交通變乱灭亡率為22.4人/10万。

接下来問題是這個数字是不是太高的。按照台灣交通部的《門路交通變乱灭亡人數與國際比較阐發》文件(

,台灣在2013年時的門路交通變乱灭亡率為13.2人/10万。

22.4和13.2的區分比力较着,但也请斟酌到如下究竟:
一、在55人的灭亡列表中,包括26人灭亡和20人灭亡的两次大變乱,此中任何一次都极大水平上影响了22.4這個数值。如按本次變乱產生以前计较,大陆的灭亡率就锐减為11.8/10万人,還低于台灣當地住民。這象征着因為样本量的限定,22.4這個数字是有必定偶尔性的。

二、虽然大陆旅客人数被按在台均匀逗留天数折算成為了常住住民,但旅客在外出行、乘坐交通东西的時候應當會显著超越當地住民,這無中醫根治牛皮癬,疑讓22.4高于了應有的門路交通變乱產生率。即,在旅客出行的危害高于當地住民的条件下,依然没法证實旅客的門路交通變乱灭亡率显著高于當地住民。

以是第一個结论:以现有的数据,断定大陆旅客在台的交通變乱灭亡率显著跨越台灣當地住民,這是不严谨的。

那末好,台灣的門路交通變乱灭亡率是甚麼程度?一样援用上面那份文件,台灣的灭亡率比拟是:

台灣:13.2/10万(2013年)

美國:10.7/10万(2012年)

韩國:10.1/10万(2013年)

中國大陆:4.6/10万(2011年)

日本:4.0/10万(2013年)

香港:1.8/10万(2013年)

台灣交通部的這份文件采纳了我邦交通部陈述的灭亡人数和灭亡率,但這在國際上有颇多争议,世界卫生组织的统计是另外一種模样(

, Table A2, 2013年纪据):

中國:18.8/10万

韩國:12.0/10万

美國:10.6/10万

日本:4.7/10万

若是将台灣掺進世界卫生组织有统计的179個國度中,台灣13.2/10万人的門路交通變乱灭亡率排在第72位植物生長活力素, (從低到高),不属于門路交通變乱最高發的地域,但與其經濟成长程度其實不相等。

至于中國大陆的門路交通變乱灭亡率若何,這事信哪一個看您本身。我是建议那些「我故乡從没怎样怎样着」的答主悠着點。

以是结论:

一、以今朝的数据,去论证「大陆旅客在台的門路交通變乱灭止咳喉糖, 亡率,比台灣當地住民的門路交通變乱灭亡率更高」是不严谨的
二、台灣自己是個門路交通變乱较频發的地域(相對付其經濟成长程度而言)。其缘由可能包含摩托車数目過量、地形問題等等,在此不做深刻探究。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|全台最大道路救援論壇  

借貸救急, 電子遊戲, 道路救援, 汽車貸款, 汽車運輸車, 名錶珠寶, 調查公司, 娛樂平台, 隆乳手術, 棋牌遊戲, 醫學美容, 新聞報導, 醫美器材, 線上保險, 印刷工廠, 牛軋糖, 服裝穿搭, 台中眼科, 桃園房屋貸款, 水彩, 素描, 畫室, 屏東當舖, 屏東汽機車借款, 禮品, 贈品, 新北市當舖, 樹林當舖, 三峽當舖, 房屋二胎, 汽機車借款,

GMT+8, 2026-7-14 13:45 , Processed in 0.031593 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表